以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标转让_注册商标要多久下来_商标国际注册马德里协定属于何种法律

2022-05-15 09:05栏目:抢注商标

商标转让_注册商标要多久下来_商标国际注册马德里协定属于何种法律

问题1.

2005年5月1日,Suresh先生收到一封朋友的电子邮件,警告不要用一次性竹筷吃饭。根据这封电子邮件,商标转让要怎么办,问题是竹筷被致龋化学物质浸透,以保存和美白材料。苏雷什作为一名牙齿卫生员,利用紫外线激光技术美白和保护牙齿,他立即找到了解决问题的办法。苏雷什推测,国方商标查询,用高强度的紫外线激光轰击生竹竿可以在不使用有问题的化学物质的情况下达到防腐和美白的目的。第二天晚上,苏雷什在他雇主的办公室(牙医)用紫外线激光测试了他的想法。当天晚上,苏雷什制作了6套激光辐照筷子原型,并将其放在员工休息室的架子上。在接下来的六个月里,Suresh偶尔会测试这些原型机,看看它们是否保留了颜色和抗菌性。在那段时间的几次,他甚至在市中心的一家中餐馆使用了原型。几个月来,他对这个项目的兴趣减弱了。

2006年12月,摩洛莎商标转让,苏雷什被解雇。然后他决定继续他的筷子生意。不幸的是,到那时,另一个人(StickCo)已经分别发明了同样的东西,涉外商标转让,并且已经在市场上有了一个产品(取得了相当大的商业成功)。Suresh很快申请了专利保护,2008年4月,PTO授予Suresh一项实用专利,其权利要求既针对"一种包含紫外线激光处理过的竹筷的产品",也针对"一种包含以足以漂白和保存材料的方式用紫外线激光处理生竹的方法"。Suresh随后起诉StickCo侵犯专利权。

最后,转让商标多少钱,这封电子邮件的恐吓是一个骗局。普通筷子实际上比Suresh的辐照筷子生产成本更低,使用更安全。

Suresh的发明后活动是否触发了《美国法典》第35章第102(b)条规定的法定限制,并导致专利权要求无效?

基于先前讨论的最新技术,Suresh的发明是否不明显?

Suresh的前雇主对发明有任何权利要求吗?

假设StickCo可以证明发明日期为2006年1月1日。StickCo是否根据《美国法典》第35章第102(g)条有可信的理由证明Suresh的专利无效?

假设StickCo的筷子版本侵犯了Suresh的专利,但StickCo没有足够的钱支付损害赔偿金。有哪些其他方可能对侵权行为负责?

另一家制造商最近发布了另外两种类似产品:(i)经过紫外线激光处理的深棕色筷子,也经过化学处理;(ii)经过蓝紫激光处理而不是紫外线(UV)激光处理的筷子。这些是否侵犯了Suresh的专利权?

专利局规则要求发明人向美国专利商标局提供"所有已知对专利性有重大影响的信息。"37 C.F.R.§1.56。苏雷什是不是犯了一个错误,没有告诉PTO他是如何想出他的发明的?

当Suresh提交专利申请时,他唯一使用的激光是牙医办公室的紫外线激光。不过,他相信,其他激光器可能也会工作得很好,如果不是更好的话。(i) 在专利申请中他应该讨论牙科激光吗?(ii)其他(未经测试的)激光器呢?(iii)Suresh是否可以广泛地为"使用紫外线激光辐射处理餐具而不限于上述说明书中所述的特定机械或机械零件"申请专利

我们通常认为专利是为了鼓励创新。在这种情况下授予专利权(偶然发明)有助于鼓励创新吗?你可以区分这起案件和专利权人在发明之前进行了昂贵的研究和开发项目的案件。

是否还有其他专利法问题需要Suresh关注?(将讨论限制在最多两个附加问题上)?