以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标分类_北京商标注册局地址_国家商标局地址在哪里

2022-03-05 00:34栏目:驰名商标

商标分类_北京商标注册局地址_国家商标局地址在哪里

在写这篇博文的时候,商标转让的种类,我不得不转移好几次注意力。难怪,这几周对于反垄断和数字平台竞争来说是相当疯狂的。周三,一个由美国州检察长组成的联盟就谷歌在网络广告技术领域的市场影响力提起诉讼。周四,另一个来自不同两党联盟的州AGs提出了关于谷歌在搜索市场的投诉。别忘了就在前一周,联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)和州AGs分别对Facebook提出了投诉。或者是司法部在10月底的谷歌搜索投诉。所有这些案例当然都很重要,但我想重点谈谈上周的混乱中可能遗漏的一点:上周二欧盟委员会(European Commission)出台了《数字市场法》(Digital Markets Act)和《数字服务法》(Digital Services Act)。

上周,欧盟委员会(europeancommission)宣布全面改革其对主流数字平台的做法。欧盟委员会的《数字市场法》(DMA)旨在为依赖网守平台的数字企业提供公平竞争的环境。该委员会的《数字服务法》(DSA)侧重于保护消费者免受网上非法有害内容的侵害,并为平台建立了新的透明度和删除义务。这些法律既不完美,也不能简单地从欧洲市场复制粘贴到美国市场。在美国立法者准备如何应对主流数字平台的想法时,他们应该关注DMA和DSA——特别是它们的针对性、关注数据以及与反垄断诉讼相比的相对速度。

数字市场法

DMA首先要注意的是它的针对性非常强。那些反对对数字平台进行监管的人经常谴责,受到额外监管影响的实体实际上是规模较小的参与者和初创企业(这种攻击方式远远不局限于数字竞争提案)。Facebook和谷歌有足够的资金通过任何额外的监管,但一家刚刚起步的初创企业可能不会。值得庆幸的是,DMA将其新的规则和责任交给了网守平台,从而避免了这一潜在的陷阱。

确定网守平台的测试是一项严格的测试,包括三个主要部分:大小、控制以及该大小和控制的耐久性。首先,米马商标网,把关人必须在欧洲拥有65亿欧元(约合80亿美元)的年收入或650亿欧元的总市值,同时至少在三个欧盟成员国拥有业务。接下来,把关人必须控制一个双边平台,在欧盟一端至少有4500万终端用户,另一端至少有1万商业用户。最后,提议的把关人必须在过去三个财政年度中的每一年都符合上述标准。这最后一点尤其值得注意,因为这将给初创企业三年的潜在回旋余地,然后才能受到新法规的约束。有多少公司符合这些定义尚待确定,但预计会有几十家,而不是几百家。

一旦一个平台被确定为把关人,就要遵守DMA第5条和第6条中列举的"应做和不应做"的清单。这里是亮点。

互操作性和数据可移植性-做

像DMA这样的有针对性的法规的一个伟大之处是它可以专注于数字平台盈利的命脉和秘密:用户数据。许多数字平台服务是"免费"提供给用户的,商标注册转让,但随后通过大量收集和利用用户的数据(主要是通过有针对性的广告)来赚钱。我们的搜索和社交媒体活动是广告商的金矿,使Facebook和Google等公司成为世界上最赚钱、最强大的公司之一。到目前为止,数字把关人在你身上数据的深度和广度上已经领先了一大步,他们不愿意放弃。互操作性使潜在的竞争对手能够将自己引导到占主导地位的网守网络,迫使网守不仅在规模上竞争,而且在质量上竞争。结果应该是一个有多种选择的竞争市场,而不是一个占主导地位的把关人。强大的数据可移植性降低了当一个占主导地位的把关人做你不喜欢的事情时(比如说,毒害我们的政治言论或传播疫苗错误信息,当然可以假设地说)离开把关人的转换成本

反竞争性数据滥用-不要

把关人的定义要求是其他企业依赖它论公平通过数字把关人的"门",从而开展自己的业务。当竞争对手(潜在的或其他的)必须放弃敏感的业务数据以在gatekeeper平台上竞争时,就会出现竞争问题。DMA的答案是全面禁止使用gatekeeper平台从最终业务用户收集的任何非公开数据。对美国来说,公共知识部提出了一种新的观点,重点是反竞争地使用非公共数据。我们认为,我们仍然可以在保护用户喜欢的东西(如平台推荐功能)的同时实现有利于竞争的利益。

透明度–做

参与或与占主导地位的网守平台做生意可能是片面的。平台,有时是必要的,个人注册商标,对他们的客户了解很多,但是用户和参与者对他们所依赖的平台知之甚少。这一问题在网络广告中尤为突出,有时广告客户只能从平台本身获得有关其广告做得如何的信息。DMA通过强制网关管理员提供对第三方广告评估的访问来解决这种信息不对称。用户还可以通过新的能力访问他们存储在网守平台上的数据来获得透明度。

一个新的市场调查工具–Do