以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

转让商标_服饰商标买卖_商标官网

2022-05-13 14:30栏目:驰名商标

转让商标_服饰商标买卖_商标官网

最高法院在两起未决专利案件中批准了调卷令,最高法院将决定(1)提起第145节民事诉讼的专利申请人是否有权向联邦地区法院提交在美国专利商标局诉讼期间本可以(但没有)提交的新证据;(2)提交新证据时,法院是否可以决定相关的事实证据重新提出问题,商标网弄错类目,不尊重先前的PTO调查结果。en-banc联邦巡回法院先前站在申请人凯悦一边,认为地区法院必须允许新证据,求购商标网,受新证据影响的事实结论必须重新作出决定,即使PTO先前已作出决定。法官金伯利·摩尔(Kimberly Moore)在不同意原来的专家组得出相反结论后,起草了en-banc的意见书。这是凯悦在最高法院的第二个案件。他在第一个案件中胜诉的是加利福尼亚州,该州试图对他从专利授权裁决中获得的收入征税。凯悦的专利与计算机微控制器设计并要求1975年优先权日期。

卡拉科制药实验室,有限公司诉诺和诺德A/S是一宗品牌与仿制药的纠纷,涉及一家仿制药公司根据向FDA提交的品牌对索赔范围的过度描述而对该品牌提出反索赔的权利范围。联邦巡回法院认为,哈奇-瓦克斯曼法只允许删除不适当列出的产品专利,而请愿人在此辩称,该法案还允许更正专利范围的错误陈述。

最高法院今天还裁定了两项个人管辖权,这可能对美国专利案件中外国实体的处理方式产生一定影响。在J.McIntyre Machinery诉Nicastro一案中,商标转让收税么,法院认为,成都商标转让,个人管辖权的"商业流"理论过于偏激,外国制造商(Nicastro)不能受到新泽西州法院的管辖,注册商标自动查询,因为它没有在该州从事"显示出参与或从中受益的意图"的活动在固特异卢森堡轮胎诉布朗案中,法院认为位于北卡罗来纳州的法院对固特异的外国子公司没有一般管辖权。