以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

中国驰名商标_清远商标注册_商标网官方查询官网

2022-06-24 07:00栏目:买卖商标

中国驰名商标_清远商标注册_商标网官方查询官网

富士康协和麒麟生物制品有限公司 v AbbVie Biotechnology Limited and Others

[2017]EWCA Civ 1

Arrow

Arrow

Generics Limited v Merck&Co.Inc.

[2007]EWHC 1900(Pat)

Context

FKB的

here

Arrow

here

Arrow

here

判决

AbbVie对FKB和s74专利法寻求的救济的质疑

Arrow

Arrow

inter第

条可对专利的有效性提出质疑的诉讼

一项专利的有效性不得对任何其他诉讼提出质疑,特别是,不得提起诉讼(无论是根据本法还是其他法律),仅寻求对专利的有效性或无效性的声明

上诉法院判决

授予

箭头

箭头

iv)另一方面,未决申请的存在本身不能成为准予宣告。

五)此种宣告是否合理,取决于能否根据既定原则为法院行使自由裁量权提供充分的理由。阿罗声明是一种自由裁量的补救措施授予许可证 阿罗的声明由法院酌情决定。  上诉法院谨慎地指出,美国商标转让官费,"原告不能仅仅因为想知道在起诉过程中的专利申请是否会产生有效的专利而寻求阿罗声明。法令所设想的过程是,他应该等待,那里商标转让好,看看有什么专利被授予。然而,商标检索,法定救济原则上并不妨碍在适当情况下给予宣告性救济。例如,注册商标信息查询,如果法定补救办法似乎因使主题事项不受国家法院的审查而受挫,怎么注册商标品牌,则应允许法院介入。"上诉法院对按所要求的条件下达禁令的理由更犹豫不决。  然而,它不想在现阶段驳回关于强制令的要求,并指出,"一项框架适当的强制令可能是声明的一种替代办法"。因此,对这些删除申请的上诉被驳回。