以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

买商标_商标注册收费_驰名商标申请要满足什么条件

2022-05-14 15:05栏目:注册商标

买商标_商标注册收费_驰名商标申请要满足什么条件

CLS Bank International v.Alice Corp.(华盛顿特区,2011)

华盛顿特区地方法院法官Rosemary Collyer根据《美国法典》第35卷第101条的规定,裁定Alice Corp的四项专利无效,商标购买转让,原因是未能申请可专利标的物。这一案件可以被看作是来自最高法院最近在Bilski v.Kappos,130 s.Ct的判决。3218(2010)

Alice是一家澳大利亚公司,主要由澳大利亚国家银行(National Australian Bank)持有。CLS是一家与银行合作结算外汇账户的英国公司,参与全球约95%的外汇交易。这些专利通常针对使用信用/借记记录和影子信用/借记记录创建和结算债务的方法和系统。Alice第7149720号专利的权利要求1可以看作是一个例子:

正如在Bilski案中一样,地方法院将重点放在所主张的权利要求是否构成"抽象概念"的问题上。在这样做的时候,法院首先承认"这里没有关于什么构成抽象概念的明确定义",而这种方法必须是类比的去弗劳克、本森和迪尔。在2010年联邦巡回法庭上,研究公司Techs。v、 微软公司,627 F.3d 859,868(美联储。2010年),联邦巡回法庭提供了额外的智慧,即取消资格,这种抽象性"应表现得如此明显,以至于凌驾于合格标的物的广泛法定类别和主要关注《专利法》其余部分的可专利性标准的法定背景之上。"

法院同意专利权人的意见,即计算机系统权利要求(如上)是针对第101节中列举的"机器"。然而,普通法对第101节的例外是压倒一切的因素,无论机器或过程是否可以在要求保护的标的物内识别。"爱丽丝的系统或产品声明[不能]仅仅因为它们名义上可能背诵"计算机"或"制造"而得以保存,商标续展查询,法院将重点放在优先购买权上——认为该主张"将优先使用抽象概念,即雇用一个中立的中间人来促进义务的同时交换,商标转让21,以便将任何计算机上的风险降至最低,商标转让3,作为一个实际问题,查询商标注册情况,如何应用这些过程。"为了支持其结论,法院还建议,这很可能是抽象的,因为它会受到"普通和日常金融交易"的侵犯。

注:

CLS在Alice(通过信函)警告CLS"涉及CLS结汇交易的每一笔交易都受到[我们的专利]的影响后,对Alice提起了这一宣告性判决诉讼声称"和CLS是"故意侵犯爱丽丝的知识产权"

CLS是由凯伊斯科勒代表;爱丽丝是由威廉姆斯和康诺利代表。