以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标法_二手商标转让网_证明商标和集体商标的联系和区别

2022-05-15 01:00栏目:注册商标

商标法_二手商标转让网_证明商标和集体商标的联系和区别

在过去的十年里,商标转让14类,联邦巡回法院已经发布了成千上万的专利案例意见。在今天的研究中,外贸查询商标,我主要关注2000年1月1日以来发布的专利意见。而且,我的搜索范围仅限于那些带有Westlaw头条的观点。Westlaw始终为已发表的CAFC决定和Westlaw认为重要的少量未发表的意见提供标题说明。对于每一个意见,我都会查看是否提出了异议,如果是的话,是谁提出了异议。我还从这项特定的研究中排除了en-banc的意见,而是将重点放在三个成员小组上。

在我的样本中,大约2000个小组的决定中,商标转让时间,13.5%包含了异议。

对于那些遵循联邦巡回法院决策的人,它会不足为奇的是,香港查询商标系统,纽曼法官提出了最多的反对意见。在我的样本中,与纽曼法官有关的471项判决中,她持反对意见的比例约为17%。令人惊讶的是,首席法官雷德是上诉法官中最不可能的异议者。

正如下面的图表所示,首席法官雷德的低异议数并不意味着他建立了一致的联盟。相反,首席法官雷德似乎擅长建立多数派联盟。下面的第一张图表显示了与提出异议的某位法官相关的专家组意见的百分比。最后一张图表只考虑了持异议的意见,并报告了某位法官占多数的意见百分比。正如最后一张图表所示,在分庭判决的案件中,纽曼法官很少参与在大多数情况下,拉德法官几乎总是占多数。

在专家组意见的社会动态中,商标专利号查询,有一些特殊的结构倾向于导致异议。在首席法官拉德的案件中,超过85%的异议是在三人小组中至少有一名法官劳里、普罗斯特或布赖森时提出的。

使用略有不同的数据集,科特罗皮亚教授(里士满)发现,联邦巡回法院比其他巡回法院更有可能持不同意见-尤其是在专利案件中。Christopher A.Cotropia,"通过测量异议和欧洲银行审查来确定联邦巡回法院内部的一致性",43 LOY。五十、 A.L.修订版。Cotropia认为"一个可能的解释是,对同一主题的重复接触导致了更多不同的观点。一个人对某一特定主题的了解越深,他们就越有可能形成自己的观点,这些观点也就越深入、越微妙。"