以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

中国商标查询_装饰商标设计_商标查询网

2022-06-24 09:30栏目:证明商标

中国商标查询_装饰商标设计_商标查询网

不使用标识能避免假冒吗?英国贸易协会全国搬运和储存协会(NGR)一直是PCC(现为IPEC)新规则的主要使用者之一。 从2010年到现在,有八项关于Bailii的决定。 最新的案子, 国家搬运工和仓储商协会有限公司诉蜜蜂搬家有限公司和Ors[2016]EWHC 3192(IPEC),与先前的决定类似。 它涉及第三方在其成员资格终止后冒充NGRS成员,以及被告应在多大程度上对第三方网站上的广告承担责任。公司被告是Bee Moved Limited,公司董事被称为共同侵权人。 广告1-被告网站第一则广告包括一份感人的清单,也出现在被告的网站上。 第二个要点是"使用一家搬家公司,该公司是全国搬家商和仓储商协会的成员"。 法官指出,这一要点意味着被告是NGRS的成员,因为否则广告实际上是在说我们使用不同的公司。 虽然没有使用NGRS标志,但法官认为公众不会注意到它的缺席。 因此,法官认为,移动清单暗示被告是原告的一员,因此损害了原告的业务和商誉。 被告承认,如果第一被告对广告负有责任,那么所有被告都有责任。被蜜蜂感动的蜜蜂电影 广告2-reallymoving.com这是一个受欢迎的搬家网站,第一被告于2004年加入,当时是NGRS会员。 网站上的四个条目确认BeeMoved为"NGRS成员"。 该声明自2013年3月21日起不真实,并在Beemove网站上重复。 虽然BeeMoved网站从2013年3月21日起更新,但公司当时不知道目录条目,也没有更新。 当被告意识到这些条目(在诉讼前收到一封信后),广东商标网,他联系了Really Moving,后者告诉他,他们的网站崩溃并恢复到早期版本有问题。 被告要求立即删除这一措辞。 索赔人辩称,由于措辞最初来自被告,商标有效性查询,他们对《真正的移动》和《Wadlow》中的一段文字负有责任,该段文字指出,5商标转让,"被告可能故意利用潜在客户自己的错误或误解,即使被告对客户犯下的错误不负任何责任"(第5-26段)。 这两个论点都没有成功,公司商标可以转让吗,因为(1)被告无法控制真正搬家者(独立第三方)的行为;(2)如果真正搬家者拒绝删除对NGR的引用,被告可能永远承担责任,这是不对的;(3)没有证据表明任何与第一被告联系的人相信他们是NGR的一部分。如果第一被告对第二则广告负有法律责任,法官指出,在Sea Shepherd诉Fish&Fish一案中 [2015]UKSC 10,商标查询去哪查,个人(即第二和第三被告将作为共同侵权人承担责任)。