以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标转让流程_商标注册申请书范本_茶叶商标大全

2021-11-18 01:55栏目:侵权商标

商标转让流程_商标注册申请书范本_茶叶商标大全

我想我上一次关于Schlafly名字的案例回顾进行得很顺利,所以今天我又回来了。本案例回顾实际上是一个案例预览。上周,最高法院决定审理一个名为re Tam的案件。这引起了新闻界的广泛关注,主要是对没有参与其中的政党:华盛顿红人党。红皮人的商标几十年来一直是争议的焦点。甚至有一集《南方公园》正在处理这个问题。然而,我想澄清对红人案的许多误解。

我认为这将是一个很好的时间来解释关于红人商标的问题,在re Tam中,以及这些案件的法律背景。听起来很多,但希望这能帮助解释这起最高法院案件的利害关系,这将对商标法产生重大影响。

法律背景

在之前的帖子中,我已经讨论了商标注册的一些要求。一个特定的标记不可注册有几个原因。例如,通用标志不符合注册资格。不能注册与现有注册"混淆相似"的标记。根据《兰厄姆法案》第2(a)条的规定,你不能注册"不道德、欺骗性或诽谤性"或"可能贬低"的标记。例如,你不能注册淫秽物品。不,我不打算在这里列出。这是一个专业的博客。请发挥你的想象力。在re-Tam案和红人案中都涉及到了贬损性的分数。

在最高法院的re-Tam案中

Simon Tam是俄勒冈州波特兰一个名为"倾斜"乐队的领队。"倾斜"一词被用作对亚洲人后裔的种族污蔑。西蒙之所以选择这个名字,是因为他是亚裔美国人(其他乐队成员也是如此),他想重新使用这个词。然而,商标局不会允许Simon注册商标,因为这是一个贬义词。Simon就商标审判和上诉委员会的决定向联邦法院提出上诉。

Tam的论点的基础是,诽谤商标注册禁令违反了《第一修正案》规定的言论自由。一个反对的论点是Tam仍然可以自由使用该商标,即使没有联邦注册。另一个原因是,政府在不提倡或鼓励使用冒犯性或贬损性标记方面有着重大利益。

谭在联邦巡回法院败诉。然而,他上诉获胜。上诉法院裁定该条款违宪。这已经对商标法产生了影响。商标局发布了一份备忘录,声明根据第2(a)节的这些规定将被拒绝的申请应暂时中止。这样做是为了期待最高法院的案件能够解决这个问题。这就把我们带到了今天。那么红皮人是如何融入这一切的呢?

华盛顿红皮人的商标

与re Tam不同,华盛顿红皮人很久以前就被授予了各种红皮人商标的注册权。但是,由于第2(a)节列出的原因,可以取消注册。这就是这里发生的事情。商标审判和上诉委员会以2票对1票的表决结果取消了各种红皮人商标的注册,发现它们贬低了美洲原住民。

这不是TTAB关于贬低红皮人商标问题的第一次裁决。苏珊·哈乔(Susan Harjo)在1992年提出了类似的诉讼。当时,商标审判与上诉委员会也发现这些商标有贬损之嫌。但在上诉中,联邦法院做出了有利于红人队的裁决。那里的法官裁定没有足够的证据证明这个词是贬损的。

这一次,红人队实际上失去了对TTAB取消决定的上诉。当然,他们再次上诉。这就是他们今天的情况。红人队请求加入他们的案子,但被拒绝了。最高法院在该案中的判决将从根本上决定红皮人商标注册的命运。但失去注册的真正含义是什么?

红皮人是否仍然拥有商标权?

关于红皮人商标取消注册的效果,有很多错误信息。唯一的影响是商标局取消了商标注册。红人队失去了与注册有关的任何权利。但他们仍然可以使用这些标记。他们仍然保留对商标的普通法权利。这意味着,并不是所有人都可以免费使用红人的名字和标志。不,你不能不担心后果就开始销售仿红皮衬衫。你可能会因侵权而被起诉。

有关普通法与联邦登记权的更多信息,请查看此帖子。虽然注册商标很重要,但在红皮人的案件中,他们的商标已经在美国闻名。因此,即使没有注册,他们对红皮人的商标也有很强的权利。

当在re-Tam案中向最高法院提起诉讼时,这将对商标法产生重大影响。倾斜派和红人都希望这些对商标注册的限制将被发现是违宪的。这一决定可能会打开一些以前无法注册的可能标记。与此同时,攻击性申请正在暂停,等待案件结果。如果您有商标事宜要讨论,如果您致电(314)479-3668给我发电子邮件给我,我不会生气kevin@yourtrademarkattorney.com,或填写本页上的联系表格,安排您今天的免费初次咨询。我期待着与你交谈。