以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标申请_掌商标转让平台_商标分类表45类明细

2022-05-13 14:45栏目:转让商标

商标申请_掌商标转让平台_商标分类表45类明细

由Jason Rantanen

Tyco Healthcare Group LP诉Mutual Pharmaceutical Company,Inc.(美联储)。Cir.2011)下载10-1513 Panel:Newman,好商标网,Bryson(作者),Gajarsa

药物配方专利通常会对明显性的确定提出挑战,因为将新配方减少到实践中的难度与现有技术相平衡,它通常包括相关的药物化合物本身。然而,这种情况下的配方很少引起联邦巡回法院的关注。

药物配方是一种特殊形式,如片剂或悬浮液,这个商标网,其中含有一种化合物(通常称为活性药物成分,科智商标转让,或原料药)以便于给药。药物制剂可能有多种不同的方式,例如其效果(例如,缓释制剂可延长原料药的释放期)或其剂量(例如,5、10或15毫克原料药)。

专利号9211,954提供了后者的一个例子,它声称是一种用于治疗失眠的药物API替马西泮的配方。该专利要求1986年9月的优先权。

本案中的明显问题围绕着954年专利所要求的配方是否包括6-8毫克剂量单位的替马唑泮,根据1983年版的《英国国家参考文献》,泰科之前15毫克和30毫克的替马西泮配方是显而易见的。替马西泮的配方从1970年代开始上市,包括泰科自己的RESTORIL。毫无争议的是,美国近似查询商标,早期配方的RESTORIL与声称配方的唯一区别是剂量(泰科早期配方含有15毫克和30毫克剂量)。地区法院根据泰科早期的RESTORIL产品作出了明显性的简易判决,连同替马西泮BNF剂量指南

上诉,联邦巡回法院确认了这一显而易见的裁决。该意见最有趣的方面是,涉及泰科论点的部分,即BNF参考文献(建议老年患者服用5-15毫克剂量)没有教导954年专利的6-8毫克范围,因为它没有包括或引用任何证据证明这一点范围将有效地治疗失眠。CAFC拒绝了这一论点:

954年的声明没有讨论胶囊在特定治疗方案中的预期用途。制造7.5毫克的替马西泮胶囊,服装鞋帽商标转让,其所披露的权利要求限制将违反954年专利的两项权利要求,而不论该产品的功效如何。Orr博士的陈述没有反驳BNF指的是剂量在5-15毫克之间的替马西泮这一事实。他的陈述是针对替马西泮作为失眠治疗的效用。

泰科认为,在评估该成分在现有技术中是否明显时,必须考虑与专利性相关的物质成分的所有性质,治疗失眠症的有效性的无人认领的属性使得争论的主张不明显。这种说法是无效的。"新特性的发现或先前已知组合物的使用,即使该特性和使用与现有技术不明显,也不能赋予已知组合物专利性。"。(注意到"已知成分的新用途。可作为一种工艺获得专利")。BNF中关于一系列替马西泮剂量的建议,包括954年专利中声称的剂量,使得即使BNF中没有关于此类剂量有效性的文件,这些剂量的权利要求也变得明显。

第7-8页的幻灯片。CAFC也拒绝了泰科关于教学、意外结果和商业成功。