以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

中国商标网官网_欧盟商标注册证书_商标申请需要多少时间才能下来

2022-05-14 10:35栏目:转让商标

中国商标网官网_欧盟商标注册证书_商标申请需要多少时间才能下来

这是圣克拉拉大学法学院教授柯林谦的客座文章。联邦贸易委员会(FTC)在报告的几个方面严重依赖于钱学森教授的实证研究。

虽然目前大部分的焦点都集中在国会,但联邦贸易委员会(FTC)最近通过其出版的《知识产权市场的演变》一书对专利制度进行了评估。尽管整个302页报告的读者可能仅限于如果过去预示着未来,那么他们很可能处于有利地位。该报告2003年的前传《促进创新》已被最高法院(Ebay)、总检察长(KSR的美国简报)、国会以及下级法院、amicus简报和专利系统观察员引用。该报告是一个里程碑,强调了在竞争和创新之间取得平衡的必要性,如何查询国际商标,并提请注意"有问题的专利"问题。报告中以某种形式提出了一些建议(提高了故意标准,更改显著性标准)或正在考虑中(授予后反对,修改有效性推定)。与2003年的报告一样,本报告的结论基于专利界许多成员在九天的听证会和研讨会上提供的公开证词。

本报告的推动力是专利市场的变化,通过这些变化,发明可以在发明商业化之前转让,路易唐商标转让,事前或技术实施后的许可,事后。报告指出,其中,随着越来越多的创新来自小公司和年轻公司,事前转让越来越重要。1981年,美国70%的研发来自大公司(超过2.5万名员工),只有4.4%来自1000名员工以下的公司;2005年,这一比例分别为37.6%和24.1%。(第36-7页)。报告对事后交易不那么乐观,批评事后交易扭曲了高科技行业的竞争,阻碍了某些创新。报告指出,此类交易正在增加,因此给某些类型的净产品实体(专注于购买和主张专利,而不是开发和转让专利)起了一个新名字:专利主张实体(或"PAE")。(旁注:我在自己的工作中使用了这个术语,商标转让明码标价,并同意其他人的看法,即PAE与执业实体之间的关系是复杂的:正如我所描述的,与PAE一样,执业实体也在市场上买卖,在他们不经营的领域起诉,在某些情况下,报告说,为了提高专利制度相对于事前和事后交易的效率,专利通知和专利补救措施都需要解决。值得注意的不仅是报告的建议,而且如下文所述,报告说谁应该实施其建议。报告从专利制度的许多方面阐述了缺乏专利通知的问题,特别是在高科技行业。公司无法在产品规划阶段明确自己的权利,因为他们无法筛选大量的专利。即使确定了特定的专利,它们的界限也不清楚,而且在出版和发行之间也会有很大的变化。你不一定知道谁拥有专利,因为专利权人不必记录他们的转让。例如,为了解决这些问题,报告建议加强执行第112段。(一)要求对交易进行记录,并确认交易的真实利害关系人。

复制市场报酬。联邦贸易委员会为那些认为补救法,化工商标转让,特别是损害赔偿法需要修复的人增色不少,但同时也阐明了它认为应该指导变革的原则和理论。专利救济应反映发明的经济价值,并复制市场提供的报酬。报告逐点分析了地区法院和ITC在授予补救措施时考虑的因素,提出了"经济基础上的补救方法"。

易趣后禁令:从侧面分析,报告阐述了易趣后,对于非执业实体来说,转让商标使用,获得永久禁令要困难得多。报告指出,这不一定是真的:截至2010年3月,地区法院批准了他们从非执业实体收到的大约一半的禁令请求(13个实体中的7个,或54%,而一般的批准率为72-77%)(p.217)。成功的请求往往来自大学和研究与开发组织(第262-4页),然而,他们可能不符合"PAE"的定义。

建议-PTO、法院、国会和公众的不同角色:FTC的建议,它说谁应该执行它的建议都是值得注意的。例如,国会的待办事项清单(支撑PTO资金和要求任务记录——这两项都不在当前法案中)明显较短。大部分的工作被分配给了法院,正如丹尼斯在国会详述的那样,法院在改革专利法方面起了很大的作用。联邦贸易委员会要求地区法院和联邦巡回法院制定损害赔偿法,仔细考虑禁令,并执行《美国法典》第35卷第112段。1许多建议也针对PTO,报告称PTO应单独或与公众合作,例如,促进软件发明的一致性,将审查员面试记录在案,并向申请人施压,要求改进披露。正如联邦巡回法院的Uniloc决定和PTO最近推出的补充112指南所显示的那样,他们的工作正在顺利进行。

圣克拉拉大学法学院助理教授Colleen Chien