以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

中国商标查询_山东省商标网_商标查询app官方最新版免费下载

2022-05-14 16:35栏目:转让商标

中国商标查询_山东省商标网_商标查询app官方最新版免费下载

美国参议院现在已经通过了新的专利法案,什么是注册商标,S.23。许多评论已经发表,特别是关于第一次对这项法律提出修改的评论。但是,没有人对修订后的第102节中的下列条款的效力发表评论:

(B)项的结果如下:如果您向公众披露了您的发明,上海商标局,或者更确切地说,如果您以后的专利申请的主题先前已经"公开披露",那么你实际上已经确定了你在美国的申请日期。

这在专利法中是一个不寻常的规定,确实是独一无二的。但这似乎是个好政策。这是真的;任何依赖这一条款的人都将失去在欧洲的权利。但是,如果无意中披露是通过公开使用或公开陈述进行的,那么如果该披露符合本节的要求,申请人将因此锁定其获得美国专利的权利。当然,这是正确的,只要他们不违反一年的期限,根据他们自己的个人披露,使发明向公众提供。这也假设没有第三方事先披露。

这项规定弥补了加拿大现行法律的一个缺陷。根据加拿大专利法,发明人将其发明投放市场,并依赖于在加拿大提交专利申请前的一年宽限期,如果独立发明人在发明人提交专利申请前将该发明"向公众提供",他仍可能失去专利权。换言之,在加拿大,陌生人之间仍然是一场"争夺专利局的竞赛"。

第102(b)(1)(b)条的例外规定缓解了这种压力。有效地,公开披露你的发明将屏蔽任何应用后产生的现有技术。这相当于获得一个申请日期。

另一种看待例外情况的方法是,它提供了一种假设,如何转让商标,即任何后来发表发明的人都被认为是从发明人那里获得了有关发明的知识。这将使这种披露在第102(b)(1)(a)条的范围内。第102(b)(1)(A)条是加拿大首创的经典的"一年宽限期"。

虽然这一条可能是好政策,但它仍然可能有一个缺陷,可以在众议院之前纠正。

什么是"公开披露"的意思?第102节的主要新颖性条款使用"可供公众使用"的表述来描述现有技术。这在欧洲和加拿大被解释为要求事先披露必须是"使能"的,以便与现有技术一样有效。如果一辆拖拉机在城镇里行驶,但不能让人理解这项发明,那么这项启用要求意味着这项发明还没有"向公众提供"。在"公开披露"一词中是否会引入同样的启用要求?

如果在众议院通过的法案修改如下,这种不确定性可以消除:

另一方面,立法者可能不希望作出这样的解释。也许他们希望法院解决这个问题,而不是自己承担责任。

提出的修正案将提高"公开披露"的标准,以使此类事件成为防范现有技术后遗症的屏障。也许立法者不想成为规定提高标准的人。

根据现行法律,一旦发明的概念产生,发明被付诸实践(包括在保密情况下付诸实践),白酒商标转让,发明人不必按照"使能"的标准进行公开披露。他/她可以延迟提交,直到发明没有被禁止或放弃为止。如果在法定的一年宽限期内,延迟一年可能不是不合理的。

根据第102(b)(1)(b)条的新规定,商标法45条,对发明的保护是生是死,取决于一项发明是否已按法律要求的标准"公开披露"。

澄清与否,这是众议院在审查其与第23条等同的内容时必须面对的困境。