以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

买商标_商标转让书_商标查询入口官网

2022-05-15 06:20栏目:转让商标

买商标_商标转让书_商标查询入口官网

勇士体育诉迪金森·赖特和约翰·阿尔茨(联邦。2010年巡回法庭)

勇士体育公司生产长曲棍球器材,并聘请约翰·阿茨的公司处理专利诉讼。阿茨后来将他的公司与迪金森·赖特合并,使他的客户陷入困境。阿茨处理的一个案件是第38216号重新发行的案件。在这种情况下,Artz公司没有支付维护费,阿里郎商标网,导致专利失效。在他们的复权申请书中,Artz解释说,负责支付维护费的记录员突然死于无法解释的脑部感染,在支付维护费期间,她一直患有这种疾病。不幸的是,店员对她的病情保密,公司后来才知道病情影响了她的工作表现。

当Warrior起诉STX侵犯专利时,被告辩称该专利因未支付维护费而失效,此外,由于起诉期间的不公平行为。(对不公平行为的指控是基于Artz对现有技术的错误定性的论点)。Warrior没有输掉侵权案件,而是与STX达成和解(据称条件不利),然后起诉Artz&Dickinson Wright的法律渎职。

联邦法院对渎职索赔的管辖权:渎职是州法律索赔,通常由州法院处理(没有联邦多元化管辖权),花店商标查询,当医疗事故指控必然要求"解决联邦专利法的实质性问题"时,提出的联邦问题允许(需要?)联邦法院管辖权。克里斯汀森诉柯尔特工业公司,486 US 800(1988)。

地区法院驳回:原告和被告都同意该案应在联邦法院审理。尽管如此,地方法院还是驳回了该案,理由是对医疗事故问题缺乏管辖权。

上诉继续进行:上诉时,商标查询平台,联邦巡回法院撤销了驳回——认为密歇根州医疗事故索赔是根据专利法提出的,因此应在联邦法院进行审理。

医疗事故要素:在密歇根州,法律不当行为有四个要素:(1)律师与委托人关系的存在;(2)律师在法律代理中的过失;(3)实际伤害;(4)过失是造成伤害的近因。

案中之案:典型的专利起诉不当行为要求"案中之案",商标转让所需时间,其中,为了证明实际损害,医疗事故原告必须证明有人会侵犯适当获得的专利。"即证明其侵权请求的近因和损害要件,密歇根州法律要求Warrior证明其对STX的侵权索赔胜诉,并有权因此获得损害赔偿。"

因为至少有一个原告的不当行为理论要求侵权证明,my商标转让,本案提出了一个"授予§1338管辖权的专利法的实质性问题"。在这里,重要的是,侵权案件的法院没有决定侵权问题(它已经决定索赔解释)。

撤销并发回重审。