以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标检索_亿泽驰名商标_证明商标有哪些

2022-05-15 08:20栏目:转让商标

商标检索_亿泽驰名商标_证明商标有哪些

作者:Jason Rantanen

俄亥俄柳木公司诉Thermo Ply,Inc.(美联储。法庭命令2011)专家组:Rader(作者)、Newman(补充意见)、Moore(同意)

当专利权人面临无效或不公平行为的判决时,与被告侵权人和解是一种相对常见的策略,作为和解协议的一个条件,商标注册进度查询,然后,与专利权人一起提出一项联合动议,要求Vavaur作出不利决定。虽然Vavaur需要特殊情况,但有时地区法院会予以批准。例如,Gracenote,Inc.诉MusicMatch,Inc.;Block Financial诉LendingTree;New Medium诉Barco.

然而,情况变得更加复杂,在案件上诉期间达成和解。Willow Wood涉及对德克萨斯州东区一项判决的上诉,该判决使第7291182号专利的主张无效。在上诉悬而未决期间,双方达成和解,并向地区法院提交了发回重审的动议,以审议Vavaur的动议。2010年7月,CAFC发布了一项命令,指出高标准并命令双方解释将向地方法院提交哪些特殊情况,以证明Vavatur.Ohio Willow Wood Co.诉Thermo Ply,焓商标查询公,Inc.(美联储)的正当性。法院2010年7月29日裁定(未收到)。

在考虑了双方的答复以及第三方提出的干涉请求后,第三方也因侵犯专利权而被起诉,小组批准了关于"地方法院审议双方度假动议的有限目的"的请求。2011年巡回法庭令(柳木二)。然而,CAFC保留了管辖权,"因此任何一方都可以通过在地区法院作出还押决定后三十天内通知法院书记员来寻求上诉复审。"同上,第3条

考虑到还押对联合休假动议的潜在限制,Moore法官以书面形式表示同意法官认为,热门商标转让,撤销现有的无效性意见应该是一个罕见且不受欢迎的事件,特别是在专利方面。法官引用了美国Bancorp Mortgate Co.v.Bonner Mall Partnership案,《美国判例汇编》第513卷第18、29页(1994年),重申了在和解后证明撤销无效的高门槛:"只有在‘特殊情况’下,才应地区法院应当事人的请求批准Vavatur。"Willow Wood II在第2点同意。这在专利方面尤其如此:

例如,在本案中,专利权人已经就所涉专利起诉了另一方。如果使有争议的专利无效的决定没有撤销,那么专利权人将被禁止在本案和其他诉讼中主张该专利,从而节省法院和诉讼当事人进行专利诉讼所需的时间和金钱。专利诉讼是最长、最耗时的民事诉讼类型之一。截至2009年,已有384件专利案件在地区法院待决三年或更长时间。2009年行政。关。U、 南卡罗来纳州。安。代表,名品商标转让网,见表S-11。此外,专利诉讼的成本是巨大的,平均每一方的专利诉讼成本高达300万美元。见美国知识产权法协会,2009年经济调查报告I-129(2009)。如果地区法院撤销其无效判决,那么其他被告和其他地区法院将被迫进行侵权诉讼,因为很可能没有附带禁止反悔。即使没有其他诉讼悬而未决,这些担忧仍然会对Vavaur产生重大影响,由于专利权人希望撤销无效判决的唯一原因是可能对其他人强制执行专利。

3-4同意。

摩尔法官决定权衡撤销问题的是非曲直受到纽曼法官的批评,他分别写道"指出我们的同事的意见不是法院的发回重审令。"Willow Wood II,第2页的补充意见。尽管支持发回重审的理由是地区法院在Vavaur问题上更能作出裁决,但纽曼法官拒绝支持摩尔法官的建议关于司法建议,评论说,"即使出现预先判决,或考虑各种因素,超凡商标查询,也不应妨碍发回重审。事实上,我们的同僚同时提出司法建议的问题比这里所承认的更为复杂。"。